Адвокат по семейным спорам в Астане — раздел имущества, споры о детях и защита родительских прав

• Семейный спор · раздел имущества

  13 объектов совместного имущества поделены поровну

  Ситуация

  За годы брака супруги приобрели 13 объектов: квартиры, дом с землёй, гаражи, парковочные места, нежилое помещение и автомобиль. Договориться о разделе не удалось.

  Сложность

  Муж встречным иском требовал признать квартиру своей личной: по его словам, брак фактически распался за пять лет до суда. Ещё он требовал половину стоимости проданного автомобиля.

  Результат

  Всё имущество признано общим, доли — по 1/2, в требовании о личном имуществе отказано. За автомобиль клиентка выплачивает 10 млн ₸ вместо заявленных 12,7 млн ₸. Апелляция решение оставила.

  12,5 млн ₸компенсация клиентке за разницу в стоимости долей

  5 млн ₸расходы на представителя взысканы с другой стороны

  Решение суда, PDF
• Семейный спор · раздел имущества

  Автомобиль переоформили на третье лицо перед разводом

  Ситуация

  После разрыва супруг без согласия клиентки переоформил семейную машину на знакомого — «в счёт долга».

  Сложность

  Встречный иск: бывший супруг потребовал 2,8 млн ₸ как половину «общего» кредита.

  Что сделали

  Доказали мнимость сделки: машина осталась у семьи, «долг» не подтвердился. Апелляция решение оставила.

  3,4+ млн ₸компенсации клиентке и судебные расходы

  2,8 млн ₸во встречном иске отказано полностью

  Подробнее о делеРешение суда, PDF
• Семейный спор · личное имущество

  Дом, купленный во время развода, признан личной собственностью клиентки

  Ситуация

  Клиентка купила дом сразу после решения суда о разводе, но до его вступления в силу. Формально брак ещё действовал, и бывший муж дал нотариальное согласие на покупку.

  Сложность

  Покупка пришлась на период брака, а в суде бывший муж назвал сделку незаконной.

  Результат

  Суд установил, что брачные отношения к тому времени фактически прекратились, а дом куплен на средства клиентки. Дом исключён из совместно нажитого имущества, решение вступило в силу.

  Домпризнан личной собственностью клиентки, иск удовлетворён полностью

  45 500 ₸госпошлина взыскана с бывшего мужа

  Решение суда, PDF
• Семейный спор · место жительства детей

  Двое сыновей остались с матерью, встречный иск отца отклонён

  Ситуация

  Супруги расстались, мать подала иск о разводе и определении места жительства двух малолетних сыновей.

  Сложность

  Отец встречным иском требовал оставить детей с ним: ссылался на их привязанность к нему и на свои условия для проживания.

  Результат

  Суд опёрся на социально-психологическое исследование: братьев нельзя разлучать, а в силу возраста детям нужна забота матери. Брак расторгнут, решение вступило в силу.

  2 сынаместо жительства обоих определено с матерью

  Отказво встречном иске отца

  Решение суда, PDF
• Семейный спор · выезд ребёнка за рубеж

  Переезд ребёнка с матерью за границу на постоянное жительство разрешён

  Ситуация

  После развода сын жил с матерью. Её новая семья переезжала за пределы Казахстана, отец согласия на выезд ребёнка не дал и подал иск о новом порядке общения.

  Сложность

  Отец возражал категорически и ссылался на прежнее решение, которым суд отказал матери в иске.

  Результат

  Место жительства сына при выезде определено с матерью, отцу установлен график общения. Апелляция решение оставила.

  2 инстанциивыезд разрешён, апелляция решение оставила

  250 000 ₸расходы на представителя в апелляции взысканы с отца

  Решение суда, PDF
• Семейный спор · оспаривание отцовства

  Оспорили отцовство спустя годы после рождения детей

  Ситуация

  Клиент был записан отцом двоих детей, рождённых в браке, и после развода платил на них алименты. ДНК-исследование показало, что биологическим отцом он не является.

  Сложность

  Бывшая супруга утверждала, что клиент знал правду с самого начала, — такой довод может закрыть путь к оспариванию. От судебной экспертизы она отказалась.

  Что сделали

  Показали, что отцом клиент записан по факту брака, поэтому довод «знал заранее» здесь не применяется. Суд принял ДНК-заключение клиента и учёл отказ от экспертизы. Апелляция решение оставила, снизив только расходы на представителя.

  2 инстанциизапись об отце исключена, апелляция решение оставила

  1+ млн ₸расходов, включая ДНК, взыскано с другой стороны

  Решение суда, PDF
• Семейный спор · отцовство и алименты

  Установили отцовство и взыскали алименты на ребёнка, рождённого после развода

  Ситуация

  Ребёнок родился вскоре после развода, графа «отец» в свидетельстве осталась пустой. Позже родители снова жили вместе, отец фактически признавал сына, но оформлять отцовство не стал.

  Сложность

  Отцовство не подтверждалось ни одним документом, помощи на содержание ребёнка не было.

  Что сделали

  Собрали доказательства фактического признания: фотографии, поликлиника и школа, официальное признание отцом следующего общего ребёнка. В суде ответчик признал иск полностью.

  1/4 доходаалименты ежемесячно до совершеннолетия ребёнка

  200 000 ₸расходы на представителя взысканы полностью

  Решение суда, PDF

Результат зависит от обстоятельств, доказательств и позиции других участников. Приведённые кейсы не являются гарантией аналогичного исхода.